Страница 1 из 1
44 с моновпрыском 4 е?

Добавлено:
18 июн 2013, 02:59
maksimmmm
довелось газануть на монике Рестайлинг,очень понравилось по сравнению с убитым WH .А в 45 также газует? Парни наши авто покупают молодеж ,и знают оч многое о них. а уменя не печатоет смайлы ?
Re: 44 с моновпрыском 4 е?

Добавлено:
20 июн 2013, 01:50
Nike1
Да моник по-живее будет чем карб.
Re: 44 с моновпрыском 4 е?

Добавлено:
20 июн 2013, 13:26
Holechek
Ежели карб поднастроить-думаю и с моником потягаться Сможет! Главное-сохранить равновесие в табуне лошадей, да КПП(по передаточным числам)!

Re: 44 с моновпрыском 4 е?

Добавлено:
21 июн 2013, 01:22
Nike1
Holechek писал(а):Ежели карб поднастроить-думаю и с моником потягаться Сможет! Главное-сохранить равновесие в табуне лошадей, да КПП(по передаточным числам)!

Сравниваю заводские настройки, а не всякие расточки с их повышенными расходами.
Re: 44 с моновпрыском 4 е?

Добавлено:
21 июн 2013, 01:39
v.v.p.
Nike1 писал(а):Сравниваю заводские настройки, а не всякие расточки с их повышенными расходами.
Сколько кобылок у этого моника? На WH - 100 л.с. Машинка вполне шустрая. Знаю, о чём говорю. Была у меня такая. С родным карбом, без всяких кАлхозов. Но, чтобы она шустро ездила, кормил исключительно 98-ым, как и положено для этого мотора.
Re: 44 с моновпрыском 4 е?

Добавлено:
21 июн 2013, 01:55
Nike1
На каких только я карбах и мониках не ездил, всегда почему-то шустрее оказываются последние.
Re: 44 с моновпрыском 4 е?

Добавлено:
21 июн 2013, 02:16
v.v.p.
Nike1 писал(а):На каких только я карбах и мониках не ездил, всегда почему-то шустрее оказываются последние.
Не надо путать голый йух с гусиной шеей. Оригинальный штатный карб и кАлхозную самоделку.
В этом самом монике c мотором 4В - 4-е цилиндра и объём 1.8L, а в моторе WH - 5-ь цилиндров и объём 1.9L(1924).
Говорю исключительно о 44-ом кузове.
Re: 44 с моновпрыском 4 е?

Добавлено:
21 июн 2013, 02:29
Nike1
Если о 44-ом кузове, то конечно рядная 5-ка с 98-м бензом сделает 4B. Да и кобыл у WH 100, а у 4B всего 90.
Re: 44 с моновпрыском 4 е?

Добавлено:
21 июн 2013, 06:13
Виктор_19
Ребята, вы забываете о передаточных числах трансмиссии. Сделает может только по максималке или немного со старта. Большую часть разгона исправный 4В и РН будут идти впереди. Трансмиссия у них очень длинная на 2 и 3-ей передачах (3 - легко 130).
Re: 44 с моновпрыском 4 е?

Добавлено:
21 июн 2013, 13:13
maksimmmm
а на 45-й шли аае моно,они как подгазовывают? И часто такие экземпляры встречаются? и с опциями разными как у них?
Re: 44 с моновпрыском 4 е?

Добавлено:
21 июн 2013, 15:35
v.v.p.
maksimmmm писал(а):а на 45-й шли аае моно,они как подгазовывают? И часто такие экземпляры встречаются? и с опциями разными как у них?
С опциями не очень... маленький мотор - бедная комплектация.
По остальному сказать не могу. Не изучал, не катался.
Re: 44 с моновпрыском 4 е?

Добавлено:
28 июн 2013, 12:37
Aureal
45й есть нормальные движки - 2.6 2.8 2.2Т 4.2

зачем заморачиваться с мониками?
Re: 44 с моновпрыском 4 е?

Добавлено:
28 июн 2013, 12:41
v.v.p.
Aureal писал(а):45й есть нормальные движки - 2.6 2.8 2.2Т 4.2

зачем заморачиваться с мониками?
На мой взгляд, самый привлекательный - это 2.8 (AAH). Простенький V6 без турбины и огромного аппетита.

Re: 44 с моновпрыском 4 е?

Добавлено:
30 июн 2013, 11:05
Aureal
ну это у кого с финансами не все просто. мне нравятся 2 последних. причем из стока 4.2 намного лучше. и шумка у них покозырней, как на V8 оказывается Ж)
но однозначно не понимаю смысла покупать рядник без вкусностей. тока чтоб кольца были? разница в обслуге 3 капейки
Re: 44 с моновпрыском 4 е?

Добавлено:
30 июн 2013, 11:17
v.v.p.
Aureal писал(а):однозначно не понимаю смысла покупать рядник без вкусностей.
Кто-то турбины боится (а мне пацаны сказали, что турбомотор сложен в ремонте), кому-то денег на бензин жалко (да, кормлю 92-ым, а чего такого? / её не прокормишь, жрёт 15 л 95-го!). Так что, напрасно удивляешься...

Re: 44 с моновпрыском 4 е?

Добавлено:
30 июн 2013, 14:04
Aureal
ну я про таких умножадных (кроме таксеров конечно) и говорю. V6 по расходам сопоставим с 2.3 а машины с ними как правило интересней намного.
а у меня так вообще меньше 13 л ниче не жрало, так что смысл на себе экономить ради 3-4 литров на сотку?
жопиль вообще 15-16 жрал с 2.2 и вантузом. V8 - 17-18 с автоатом и полным приводом.
Re: 44 с моновпрыском 4 е?

Добавлено:
30 июн 2013, 16:56
v.v.p.
Aureal писал(а): V8 - 17-18 с автоатом и полным приводом.
Щас тебя шапками закидают за такие слова. Это ж 18 литров!

Re: 44 с моновпрыском 4 е?

Добавлено:
01 июл 2013, 18:36
Aureal
v.v.p. писал(а):Aureal писал(а): V8 - 17-18 с автоатом и полным приводом.
Щас тебя шапками закидают за такие слова. Это ж 18 литров!

ну это с поправкой на город. так - 14-16 на практике выходит. а закидывать надо жопиль - жрет почти как большой и ваще не едет.
Re: 44 с моновпрыском 4 е?

Добавлено:
05 июл 2013, 10:27
Aureal
15.25 вчера высчитал на эске расход смешанный. много разве? )))
Re: 44 с моновпрыском 4 е?

Добавлено:
05 июл 2013, 11:31
Sam po sebe
Aureal писал(а):45й есть нормальные движки - 2.6 2.8 2.2Т 4.2

зачем заморачиваться с мониками?
И на НОРМАЛЬНЫХ движках моники бывают

...да и понятие "нормальные" у каждого свои.....
Re: 44 с моновпрыском 4 е?

Добавлено:
05 июл 2013, 15:02
Aureal
моник не едет. это для пассатов и восьмидесяток движки.
Re: 44 с моновпрыском 4 е?

Добавлено:
05 июл 2013, 15:19
Sam po sebe
Aureal писал(а):моник не едет
Ещё как едет!("НОРМАЛЬНЫЕ "моторы есть не только у VW!!!)

...........