ФОРУМ AUDI 100 & 200

ищу небольшой фрезерный станок с ЧПУ...

я в конце 80-х на таком работал

Kolyander писал(а):ищу небольшой фрезерный станок с ЧПУ...

Тебе купить или какой G-Code имеется дабы что-то изготовить?
У меня есть Proxxon MF70 c приводами.

Сварщег писал(а):я в конце 80-х на таком работал

тогда-то и компов не было, к калькулятору "Электроника" подключали??

Stanson писал(а):Тебе купить или какой G-Code имеется дабы что-то изготовить?
У меня есть Proxxon MF70 c приводами.

ага, хочу купить... Proxxon, конечно, маловат, ищу минимум с рабочей плоскостью 30Х40...
http://agranat-avia.ru/product_1.html
или http://www.halk.ru/catalog/frezer/3d-gr ... table.html
вот и думаю, где денег взять

Kolyander писал(а):тогда-то и компов не было, к калькулятору "Электроника" подключали??

вот на таком работал
http://megadoski.ru/39_id7703046/

Сварщег писал(а):вот на таком работал
http://megadoski.ru/39_id7703046/

настольный вариант

Kolyander
А тебе для каких целей? Если не металл, то есть вот такие наборы. Если брать только фанерные детали, а остальное или самому или в других местах, то выйдет довольно бюджетно.

Stanson писал(а):У меня есть Proxxon MF70 c приводами.

Ну и как он, стоит своих денег? Шпиндель штатный или посолидней что? Переходники под шаговики готовые покупал или сам делал?

Kattani писал(а):

Stanson писал(а):У меня есть Proxxon MF70 c приводами.

Ну и как он, стоит своих денег?

Абсолютно. Лет 10 назад купил, до сих пор ничего лучше в таком формате не видел.

Шпиндель штатный или посолидней что?

Штатный. Ибо, как показала практика, ничего лучше родных вольфрамовых универсальных фрез нету.
Всё остальное, что мне попадалось в руки не служило и трети срока службы родных фрез.

Переходники под шаговики готовые покупал или сам делал?

На нём же сам и сделал.

Хм...Интересно. Я этот станочек давно заприметил, но почитав всякие модельные и чпу-шные форумы увидел, что данный агрегат требует жёсткой доработки напильником, иначе не будет обеспечена ни точность, ни долгожительство. Либо за последние несколько лет его качество упало ниже плинтуса.

Kattani писал(а):Хм...Интересно. Я этот станочек давно заприметил, но почитав всякие модельные и чпу-шные форумы увидел, что данный агрегат требует жёсткой доработки напильником, иначе не будет обеспечена ни точность, ни долгожительство. Либо за последние несколько лет его качество упало ниже плинтуса.

Сам станок никакой доработке не подвергался вообще. Да, конструкция столика у него не самая лучшая, например, при вращеннии ручки оси X рукой, возможен небольшой люфт из-за боковых усилий от руки на ручку, однако, если привод оси от двигателя, то этот недостаток конструкции не проявляется.
Теоретически, по осям возможен продольный люфт из-за конструкции винта, но даже если он есть - элементарно убирается софтом. У меня люфта нету вообще, например, так что это не понадобилось.
Продольный люфт может появиться если ставить дохленькие движки от 5" дисководов и ослабить всё что можно, чтобы они смогли вращать винты.

Большой плюс станка - то, что можно использовать движки размера NEMA17, которые легко достать и их цена весьма низкая.

Шпиндель отличный, там 3 подшипника на оси и никаких проблем он не доставляет.

Разумеется, высокоточный стальной стол с шариковинтовой парой был бы уместнее, но за те 5-6 тыр, что стоит полноценный стол для MF70 можно купить разве что одну шариковинтовую пару.

Что до точности - она весьма высока, даже если полношаговый режим пользовать - 5 микрон не проблема, с микрошагом вообще шикарно.

Проблемой многих пользователей может быть использование почему-то популярного в РФ Mach3 в качестве софта для управления движками, в котором ни компенсацию люфтов не сделаешь по людски, ни постоянную скорость фрезы в toolpath не обеспечишь, да и вообще оно ни разу не realtime со всеми вытекающими. Я пользую LinuxCNC(бывш. EMC2) - проблем ни с точностью, ни с качеством поверхности нету.

За свои деньги - весьма достойный агрегат, в общем.
Лучше будет только если найти б/у небольшой промышленный фрезерный станок, однако это практически нереально, ибо маленькие станки - большая редкость на производстве.

Про софт понятно, но вот с остальным даже не знаю что и думать
Вот про качество http://forum.rcdesign.ru/f41/thread89386.html
а вот про моддинг(который судя по всему необходим) http://forum.rcdesign.ru/f41/thread268918.html

MACH3 вообще не понимаю , я УП делаю в ArtCam-е. Там и скорость настроить и черновую обработку можно сваять для большой фрезы.
Обаботкой одной фанеры мне не обойтись, надо для дерева, толщиной в 1,5-3см.

Kattani писал(а):Про софт понятно, но вот с остальным даже не знаю что и думать
Вот про качество http://forum.rcdesign.ru/f41/thread89386.html

Левота какая-то. Там должна быть полиамидная бобышка с резьбой, а не что-то металлическое.
Никаких проблем с опусканием нету - двигло держит винт очень хорошо. Его рукой-то не особо прокрутишь, когда двигло на удержании работает, да и когда вращается - чтоб остановить надо напрячься.
Сама опускаться голова может если нет двигла и не затянут фиксатор - у меня было так один раз. От вибрации винт крутится и голова опускается. Стол попортил. Но это ж я сам себе злобный буратин, а не станок виноват.

а вот про моддинг(который судя по всему необходим) http://forum.rcdesign.ru/f41/thread268918.html

Хрен знает. Для меня самая полезная фича - это аццки высокооборотный двигатель. С проксоновскими фрезами - просто офигенно. А они за каким-то хреном стремятся его обороты уменьшить и воткнуть совковые фрезы... Не понимаю.
Фотки фрезерованных поверхностей - тихий ужас. Такое впечатление, что крутили вручную, фреза тупая, деталь не зафиксирована как следует и т.д. У меня родной фрезой почти зеркало получается, что торцом фрезы, что боком.

Если интересно - могу фоток наделать как и что...

Вспомнил таки одну модификацию, хотя она в общем-то к установке двигателей относится. Я винты на подшипники поставил (с торцов), хотя этого можно было не делать в общем-то.

вобщем, забрал у свояка фрезер с сгоревшими мозгами.. Станочек Луганский, бывший "Каймир" - ныне "Твитт"... с рабочей плоскостью 800 Х 450. Он и не вникал что там с ним произошло, а купил себе новый и т.д.
Осмотрев, и подключив к Маку3, оказалось, что не работает ось Z.. по вскрытии мозгов, обнаружилось, что перегорает пред на этом контроллере и после замены оного, не дает напругу на обе обмотки ШД, т.к. он гудит и дергается при нажатии кнопок перемещения. ШД 100% рабочий, подключал его разъем на другую ось - все работает.
Думаю, можно починить...??..

вот такой: http://www.777.lg.ua/stan.php?line=707&name=7074
как с мозгами разберусь, шпиндель точно на замену... с водяным охлаждением

Мне бы такого свояка.

Kolyander писал(а):Думаю, можно починить...??..

Нужно.

Kattani писал(а):Мне бы такого свояка.

с меня ему - крышу теперь перекрыть надо...

Kattani писал(а):Нужно.

ну это понятно. Пообщался со знакомыми ЧПУ-шниками, говорят, что если контроллер подошел, то сделать можно, но на сколько его хватит... самый лучший вариант - взять сейчас новые мозги, современные,, те-же Пуриложиковские и будут работать очень долго... но это денюшка..
http://purelogic.ru/shop/nabory/nabory_ ... s_plc330b/

Пурелоджик жадноваты. По мне так можно и подешевше взять или на ибее или на других специализированных ресурсах.

Тоже мечтаю о таком станочке. Товарищ в Краснодарске сам собрал, года 3 делал, контроллеры, моторы, столы с направляющими. Много чего перепробовал но всётаки добился результата. Вот всё хочю повторить его подвиг.

мужики, как думаете, будет это работать: http://www.ebay.com/itm/4-axis-USB-CNC- ... 46178a247a
цена привлекательная..

Kolyander писал(а):мужики, как думаете, будет это работать: http://www.ebay.com/itm/4-axis-USB-CNC- ... 46178a247a
цена привлекательная..

Это всего лишь интерфейс с развязкой к PC.
Ищи stepper driver board с нужным тебе максимальным током.

ШД у меня 23HS6430 3.0A

вот такое приглядел: http://www.ebay.com/itm/New-3-Axis-CNC- ... 1258296%26
удобно, что имеются сразу кнопки управления и экранчик...