ФОРУМ AUDI 100 & 200

rom81 писал(а):Ну от итога этих манипуляций о-ел В сравнении с активной антеной Бош, что на стекле-земля и небо
Вадим спасибо что подсказал

Да пожалуйста.
Меня просто шокирует глупость кАлхозанов, которые по сей день верят, что активная антенна "Бош" - это лучше оригинала... и режут проводку в хлам, ради установки дешманской магнитолы и этой антенны...
Вот фотка того Аванта, который я делал. На полу остатки 3-х (!) антенн, которые ставили предхозы-кАлхозаны. При этом, вся штатная проводка была на месте, но, конечно же перерезана. (и это ещё не весь кАлхозинг удалён... вырезал лишнее 2 или 3 дня)

Я всё хочу попробовать провести эксперимент. Установить в передней правой стойке такой же усилитель, который ставился в седанах (левая задняя стойка крыши). Подключить его параллельно с задним усилителем (и питание, и антенный провод). А в качестве приёмника сигнала, использовать "усы" от этого самого активного "Боша". В любом случае, приём хуже не станет. А станет ли лучше - это вопрос.

v.v.p. писал(а):Меня просто шокирует глупость кАлхозанов, которые по сей день верят, что активная антенна "Бош" - это лучше оригинала...

Ну расскажи чем она хуже. Особенно интересуют электрические параметры такие как усиление, неравномерность ачх...
Внутри все эти антенны как близнецы-братья, схемотехника она и в Африке схемотехника. Другое дело, что нечто неродное можно подключить акккуратно, а можно на соплях.

v.v.p. писал(а):Подключить его параллельно с задним усилителем

Это новейшее слово в радиотехнике. И после этого ещё что-то говоришь про колхозанов?

Kattani писал(а):Ну расскажи чем она хуже.

Даже спорить не хочу... и что-то рассказывать... почитай посты выше - люди, кто починил штатную антенну, все как один говорят, что "Бош" - говно.
Ну и в далёком колхозе (300 км от Мск), у меня ловит 5 станций на штатную антенну, а у местных, в лучшем случае 1 станцию на этот самый Бош.

Kattani писал(а):Это новейшее слово в радиотехнике. И после этого ещё что-то говоришь про колхозанов?

Ну-ка, ну-ка, поведай мне то, чего я не знаю. В чём проблема? Или параллельное соединение 2-х антенн как-то ухудшает приём сигнала? Или соединение 2-х антенных кабелей (через сумматор, разумеется) - это плохо?

Это картинка по подключению питания. По подключению антенного кабеля не смог найти. Потерял....

v.v.p. писал(а):почитай посты выше - люди, кто починил штатную антенну, все как один говорят, что "Бош" - говно.

Люди...Один человек и тот недавно. И да, что там было наколхожено с подключением антенны не известно, а в этом деле это существенно.

v.v.p. писал(а):Ну и в далёком колхозе (300 км от Мск), у меня ловит 5 станций на штатную антенну, а у местных, в лучшем случае 1 станцию на этот самый Бош.

Ещё скажи, что эти 5 станций Московские. Т.е. вещание из Москвы, с Московского передатчика.

v.v.p. писал(а):Или параллельное соединение 2-х антенн как-то ухудшает приём сигнала?

Да вообще никак не влияет. Хоть 10. Это рассуждения на уровне "если увеличить мощность передатчика в 2 раза, то и дальность тоже увеличиться в два раза".

v.v.p. писал(а):Или соединение 2-х антенных кабелей (через сумматор, разумеется) - это плохо?

И что это даст? И что такое сумматор, применительно к приёмной антенне? Уж не от телевизора ли сплиттер ты собрался использовать?

Kattani писал(а):Люди...Один человек и тот недавно.

Только в этой теме - двое или трое. В моей личной практике - гораздо больше. Ты же ремонтом не занимаешься, вот и не в курсе.

Kattani писал(а):Ещё скажи, что эти 5 станций Московские.

Владимирские. В 40 км от Владимира.

Kattani писал(а):Да вообще никак не влияет. Хоть 10.

И зачем же тогда немцы ставили 2 антенны? По моему разумению, 2 антенны помогают с приёмом сигнала в тоннеле, например.

Kattani писал(а): Уж не от телевизора ли сплиттер ты собрался использовать?

Нет. Конечно же нет. Думаю поискать от Ауди или какой-нибудь другой иномарки.

Возможно уже писал.
Стояла у меня бошевская проволока, выкинул вместе со стревнувшей лобовухой. Ставил иные, подобные и резные. Но при замене радиатора печки, обнаружил в недрах родной разъем антены. Подключив его я был поражен качеством приема, четко все радиостанции работали. Никогда так небыло!

Serg37 писал(а):Но при замене радиатора печки, обнаружил в недрах родной разъем антены. Подключив его я был поражен качеством приема, четко все радиостанции работали.

Ну, вот. Ещё одна рекламация на "Вош-антенну".
Коля, надеюсь, ты это прочитаешь и перестанешь говорить ерунду про хороший приём антенн "Бош".

v.v.p. писал(а):Владимирские. В 40 км от Владимира.

На таких расстояниях разве что на гвоздь будут проблемы с приёмом. Всё остальное будет ловить одинаково. Опять же при условии правильной установки.

v.v.p. писал(а):По моему разумению, 2 антенны помогают с приёмом сигнала в тоннеле, например.

Чтобы в тоннеле что-то принять, там нужно что-то передавать, как минимум. При отсутствии в тоннеле каких-либо ретрансляторов хоть обтыкайся антеннами.

v.v.p. писал(а):И зачем же тогда немцы ставили 2 антенны?

Конечно же всегда преследуется какой-то смысл. Про какой-нить маркетинговый ход типа "усиления приёма" конечно же речи не идёт. Вот тут один улучшазер уже опробовал фигнй пострадать.

v.v.p. писал(а):Коля, надеюсь, ты это прочитаешь и перестанешь говорить ерунду про хороший приём антенн "Бош".

И что? А у нас на 2105 стоял этот бош и работал без нареканий. Или вот ещё отзыв. Заметь, там хотя бы указаны параметры. Параметры на родную антенну неизвестны и сравнить по-простому невозможно, только по колхозному. Поэтому я надеюсь, что с ты перестанешь оценивать электронику субъективными колхозными терминами, особенно когда она была установлена при помощи кувальды, ну, или хотя без соблюдения инструкции по установке, повторюсь, без которой в случае с активной результат будет прямо противоположный.

Kattani писал(а):На таких расстояниях разве что на гвоздь будут проблемы с приёмом. Всё остальное будет ловить одинаково. Опять же при условии правильной установки.

Мне сложно спорить с тобой в плане электроники. Тем не менее, повторяю ещё раз - в том кАлхозе, у местных, с активной антенной Бош, плохой приём радиосигнала, даже 1-ой станции. А с родной антенной Ауди, у меня принимает 5 станций.

Kattani писал(а):Чтобы в тоннеле что-то принять, там нужно что-то передавать, как минимум. При отсутствии в тоннеле каких-либо ретрансляторов хоть обтыкайся антеннами.

Так вот, когда ретранслятора нет, то сигнал поступает в тоннель снаружи - со стороны въезда в тоннель и со стороны выезда. И при наличии 2-х антенн, приём будет лучше.

Kattani писал(а):И что? А у нас на 2105 стоял этот бош и работал без нареканий.

У тебя сейчас что в машине стоит? Бош? Значит на встрече в Твери проверим, у кого лучше ловит радио.

Kattani писал(а):Или вот ещё отзыв.

Этот человек не пробовал восстановить оригинальную антенну.

Kattani писал(а): Заметь, там хотя бы указаны параметры. Параметры на родную антенну неизвестны и сравнить по-простому невозможно, только по колхозному.

Видишь ли, для меня отзывы тех, кто восстановил родную антенну и мои личные ощущения - это гораздо важнее, чем цифры на бумажке. Может и кАлхозно, но, мои уши слушают радио с оригинальной антенной, а уши местных, с антенной Бош - нифига не слышат.

Kattani писал(а):Поэтому я надеюсь, что с ты перестанешь оценивать электронику субъективными колхозными терминами, особенно когда она была установлена при помощи кувальды, ну, или хотя без соблюдения инструкции по установке, повторюсь, без которой в случае с активной результат будет прямо противоположный.

Несколькими постами выше, Сергей написал, что с родной антенной у него стал приём радиосигнала стал в разы лучше. Что он делал не так с антенной Бош? Да и не только он... все по кАлхозному ставили этот Бош? Тут вроде не рукожопы собрались. И с головой/ушами у всех всё в порядке.
Перечитай последние несколько страниц, пусть твои глаза увидят, что я не единственный, кто утверждает, что антенна Бош - это говно, по сравнению со штатной системой. И никакие цифры тут не нужны....

Ребята да хватит Вам спорить
У меня до аванта был седан с выдвижной антенной,так вот как я только не старался её подключать, с современной магнитолой она работала коряво
Усилителя так-же как и нитки на заднем стекле я тогда не обнаружил из чего заключил что эта антенна для чего-то другого а авантовский штырёк мне очень понравился
Кстати а что там рядом с ним стоит (какая-то шишка) ?

v.v.p. писал(а): то сигнал поступает в тоннель снаружи

В экранированном объёме никакое увеличение числа антенн не поможет.

v.v.p. писал(а):У тебя сейчас что в машине стоит?

Родная антенна с седановским усилком.

Kattani писал(а):Родная антенна с седановским усилком.

Тогда поставь Бош и сравни сам.

Kattani писал(а):В экранированном объёме никакое увеличение числа антенн не поможет.

Тогда зачем нужна была эта доп. антенна? Зачем этот маркетинговый ход?

v.v.p. писал(а): Зачем этот маркетинговый ход?

Чтобы срубить бабла за стеклянные бусы.

Kattani писал(а):Чтобы срубить бабла за стеклянные бусы.

Не то время было, не те годы... да и сами немцы ничего просто так не делали.
В общем, попробую поэкспериментировать с этой передней антенной, как время будет (и как стекло лобовое сменю).
З.Ы. Интересная тема - электрообогрев лобового стекла. Вроде как компания КМК делает такое на любые машины, под заказа, разумеется.

v.v.p. писал(а): Интересная тема - электрообогрев лобового стекла. Вроде как компания КМК делает такое на любые машины, под заказа, разумеется.

Тема интересная. Помню где-то обсуждалась. Вот только цена будет ой, что-то около 30-ки если не больше.

Serg37 писал(а):Тема интересная. Помню где-то обсуждалась. Вот только цена будет ой, что-то около 30-ки если не больше.

Тебе проще. На С4 такие стёкла уже были и ставились. Номер для заказа такой же как у обычного стекла, только в конце буква "S". Можно поискать и заказать.

v.v.p. писал(а):

Serg37 писал(а):Тема интересная. Помню где-то обсуждалась. Вот только цена будет ой, что-то около 30-ки если не больше.

Тебе проще. На С4 такие стёкла уже были и ставились. Номер для заказа такой же как у обычного стекла, только в конце буква "S". Можно поискать и заказать.

На сайте КМК нет с обогревом. Либо плохо искал. Добавление "S" к артикулу ничего не дает.

Serg37 писал(а):На сайте КМК нет с обогревом.

На сайте действительно нет. Только под заказ.

Serg37 писал(а):Добавление "S" к артикулу ничего не дает.

Я тебе точно говорю, что такие стёкла были и именно для 100/С4 с буквой "S" после номера.

v.v.p. писал(а):Только под заказ.

Это и понятно.

v.v.p. писал(а):Я тебе точно говорю, что такие стёкла были и именно для 100/С4 с буквой "S" после номера

То что были, это я слышал(правда не помню фирму). А точно в КМК?

Serg37 писал(а):То что были, это я слышал(правда не помню фирму). А точно в КМК?

Ты не так понял меня. С буквой "S" - это VAG оригинал.
На 44 не было таких стёкол в оригинале. Жаль, я бы купил. А на С4 - были. Вот и писал несколькими постами выше, что тебе проще - можно просто заказать оригинал.

v.v.p. писал(а):Ты не так понял меня. С буквой "S" - это VAG оригинал.

Ну да, есть такое.

v.v.p. писал(а):На 44 не было таких стёкол в оригинале. Жаль, я бы купил.

Так речь шла же про КМК. Что им стоит внедрить обогорев.

v.v.p. писал(а): Вот и писал несколькими постами выше, что тебе проще - можно просто заказать оригинал.

Да не проще. В ЕМЕХ 33тр почти. И вероятность доставки минимальна. Я не готов пойти на такие расходы.

Serg37 писал(а):Да не проще. В ЕМЕХ 33тр почти. И вероятность доставки минимальна. Я не готов пойти на такие расходы.

М-да... сурово...
А ты не в курсе, как включался этот обогрев? При включении климата "воздух на стекло" (например) или отдельная кнопка была?

v.v.p. писал(а):А ты не в курсе, как включался этот обогрев?

Точно не в курсе. Но предполагаю что с кнопки.

Serg37 писал(а):Но предполагаю что с кнопки.

Перекопал всю ЕТКА - не нашёл такой...