Serg37 писал(а):Отличная идея. Тоже хочу переделать, а то без толковые какие-то.
SkRiP писал(а):Serg37 писал(а):Отличная идея. Тоже хочу переделать, а то без толковые какие-то.
Так идея и взята с С4кузова, что ты там собрался переделывать?)
hot писал(а):по чем и от чего брали противотуманки вазовские?
hellboy2000 писал(а):а что за ксенон перестали права забирать?
SkRiP писал(а):Про законность установки ксеноновой лампы в ПТФ - это вам в другую тему надо) Да и никто не мешает вам поставить в эту оптику хорошие галогеновые лампы...
Serg37 писал(а):hellboy2000 писал(а):а что за ксенон перестали права забирать?
Если слепить не будут и с четкой линией, то к ПТФ не предеруться. Да и кто полезет под бампер?
hellboy2000 писал(а):хотел узнать про законность и тд
Kattani писал(а):Вроде как в конструкцию фар вносить изменения нельзя.
quattroshark писал(а):Забавная тема-сначала сфокусировать пучок линзой,потом рассеять линзами Френеля на стекле и дожать бронепленкой. Однако, на практике какой-то свет пробивается. Сам мучаюсь от недостатка света, а на нормальную Хеллу пока бюджет зажат.(пора заднюю ква-подвеску трясти)
Рифлёное стекло штатной туманки, лишь слегка размывает границу светотени, делая её мягче, при этом замечательно освещая дорогу.
Человеку просто повезло, наверное с фарой, что всё хорошо светит, а могло быть хуже. Могло так получится что фара светила бы куда попало. Потому что ставить линзы в рифлённую оптику идея утопичная по своей сути, это всё равно что рифлёну фару ставить внутрь рифлёной фары. Если посмотреть на оптику на новомодных машинах перед линзой стекло всегда гладкое. Если на фаре рассеиватель, то его шлифуют чтобы не получилось паразитных засветок.SkRiP писал(а):Идея была следующая, установить в штатные противотуманки 44 кузова линзовую оптику, по типу как это реализовано в С4 кузове, без особого колхоза
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13