Holechek писал(а):ЧТО можешь по ней сказать, а НЕ в мой адрес???
В твой адрес???? Не слишком ли много чести будет? Это ты сам себе что-то придумал.
Holechek писал(а):Я вот НЕ пойму "такого" твоего отношения???
Отношения к Инвенту? У меня оно плохое - кажется я это много раз говорил. Или к чему? Лично к твоему взаимоотношению с Инвентом? Так я тебе сказал уже - твой ишак, делай с ним что хочешь. Или лично к тебе? Так мне совершенно всё равно до тебя. Просишь помощи - помогаю. Если считаю, что пишешь хрень - так и говорю об этом.
Holechek писал(а):Люди, которые ЭТУ статью писали-тупые что ли?
Ты же продвинутый пользователь компьютера. Должен знать как фото увеличить. Ну, так растяни картинку 5 из этой статьи и посмотри на электроды. Вот такая должна быть свеча (просто тёмный от температуры электрод, без следов отложений). И не описание читай, а смотри на свечу. Не знаю, кто там и что писал, но при появлении синего дыма из выхлопной трубы, электроды явно не будут такими. Или ты этого не знал? И резьбу на свече, прежде чем закрутить в цилиндр, надо смазать хотя бы графиткой. Или этого тоже не знал?
Holechek писал(а):Светло-коричневый цвет электродов свечи и керамики изолятора(вокруг центрального электрода)- ЭТО ПЛОХО??? Да или Нет?
Уже неоднократно отвечал/писал. Это НЕПРАВИЛЬНО! Нагара быть не должно. А раз не правильно - значит плохо.